Wir freuen uns, euch mitteilen zu können, dass RunAustria.at ein neues Zuhause gefunden hat! Ab sofort findet ihr alle neuen Beiträge, spannende Laufberichte und inspirierende Erfolgsgeschichten auf unserer neuen Plattform: RunUp.eu.
Unser Ziel ist es, euch ein noch besseres Leseerlebnis zu bieten und die Leidenschaft für das Laufen weiter zu teilen. Die Entscheidung zum Umzug spiegelt unser Engagement wider, euch aktuelle Inhalte in einem frischen und benutzerfreundlichen Format zu präsentieren.
Bitte beachtet: Der beliebte Club von RunAustria bleibt von dieser Änderung unberührt und wird weiterhin unter RunAustria.at zu finden sein. Wir möchten sicherstellen, dass die Community und die Clubmitglieder weiterhin den gewohnten Raum für Austausch und Engagement vorfinden, ohne Unterbrechung.
Was ändert sich für euch?
Neue Beiträge und Aktualisierungen werden ausschließlich auf RunUp.eu veröffentlicht.
Für Mitglieder und Fans des RunAustria Clubs bleibt alles beim Alten. Der Clubbereich und alle zugehörigen Funktionen bleiben auf RunAustria.at aktiv.
Wir laden euch herzlich ein, RunUp.eu zu besuchen und Teil unserer wachsenden Laufcommunity zu werden. Entdeckt die neuesten Beiträge und bleibt mit uns auf der Laufstrecke!
Für Fragen, Anregungen oder Feedback stehen wir euch wie immer zur Verfügung. Wir freuen uns auf diese neue Ära und darauf, euch auf RunUp.eu willkommen zu heißen!
Euer RunAustria-Team
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
4.700 Meter lang ähnelte die Konstellation im 5.000m-Finale der Damen einem Duell, das in Wirklichkeit keines war. Hellen Obiri ließ sich einfach nur so lange ziehen, ehe sie 300 Meter vor dem Ziel aus dem Windschatten der Führenden heraus beschleunigte…
4.700 Meter lang ähnelte die Konstellation im 5.000m-Finale der Damen einem Duell, das in Wirklichkeit keines war. Hellen Obiri ließ sich einfach nur so lange ziehen, ehe sie 300 Meter vor dem Ziel aus dem Windschatten der Führenden heraus beschleunigte und Almaz Ayana stehen ließ, als wäre sie eine Passantin. Der Leistungsunterschied in der Schlussrunde war frappierend, Obiri überquerte nach 14:34,86 Minuten die Ziellinie und jubelte außergewöhnlich euphorisch über einen realisierten Favoritensieg. „Alle Emotionen mussten raus. Ich habe mir diese Goldmedaille so gewünscht und hart dafür gearbeitet. So wie das Rennen verlief, wusste ich, dass ich gewinnen würde“, freute sich die neue Weltmeisterin. Die positiven Emotionen waren ihr zu vergönnen. 10.000m-Weltmeisterin Almaz Ayana, die lief wie immer, gewann die Silbermedaille. Für Sifan Hassan gab es ein versöhnliches Ende dieser Weltmeisterschaften. Nachdem sie als eine der Favoritinnen über 1.500m leer ausging, gewann sie über 5.000m die Bronzemedaille. Angesichts des langsamen ersten Kilometers war die Siegerzeit überraschend stark, die zweitschnellste der WM-Geschichte nach Ayanas Triumph in Peking. Und Sifan Hassan verfehlte ihren eigenen holländischen Landesrekord nur hauchdünn.
Almaz Ayana hatte eine große Aufgabe: Wollte sie Gold gewinnen, musste sie Hellen Obiri irgendwo abhängen. Denn im Finale – und das verdeutlichte sich auf eindrucksvolle Art und Weise – agierte die Kenianerin in einer eigenen Liga. Almaz Ayana lief wie immer und offenbarte, dass sie offensichtlich nur diese eine Variante wirklich gut kann. Nach exakt einem Kilometer ging sie an die Spitze, Obiri heftete sich an die Fersen. Wenig später waren alle anderen Konkurrentinnen bereits entscheidend abgehängt. Ayana absolvierte den zweiten Kilometer in einer Zeit von 2:49 Minuten und die restlichen drei Kilometer allesamt in einer Zeit von 2:51 Minuten ab. Ein Schweizer Uhrwerk hätte es nicht besser machen können. Auch der letzte, wo Obiri ihr rund sechs Sekunden abknüpfte. Taten- und reglos war sie aufgeliefert, wie die Kenianerin dem Rennen den Stempel aufdrückte und nach Olympia-Silber im vergangenen Jahr ihren ersten großen Titel feierte. Dagegen erfüllte sich der Traum der zweiten Goldmedaille über die zweite Langstrecke zum zweiten Mal nach Rio de Janeiro für Ayana nicht. „Ich habe heute mein Bestes gegeben, aber Hellen war stärker“, erklärte die Äthiopiern und gab zu bedenken: „Im Vergleich zu Rio war es ein Schritt vorwärts. Dort gewann ich Gold und Bronze, hier Gold und Silber.“
Die ehemalige 1.500m-Spezialistin kehrte 2015 aus einer Babypause zurück und absolviert seither vornehmlich die längeren Strecken. Seit 2015 dominierten dort die Äthiopierinnen Almaz Ayana und Genzebe Dibaba, während sich auf dem letzten Kilometer in Rio das Blatt entscheidend wendete. Mit Obiri im Windschatten stürmte Vivian Cheruiyot zum Olympiasieg, seither ist Kenia in persona von Hellen Obiri die Nummer eins in dieser Disziplin. Als mit Abstand stärkste 5.000m-Läuferin über das gesamte Jahr war der WM-Titel von London nur der logische Schritt. Ein Erfolg, den sie im Trubel von London sichtlich genoss.
Es war keine Überraschung, dass das Rennen zweigeteilt war. Als Ayana antrat, bildete sich kurzzeitig eine fünfköpfige Verfolgergruppe mit vier Afrikanerinnen und Sifan Hassan, die von Anfang an auffallend aktiv und weit vorne platziert lief. So als wollte sie demonstrieren, dass sie aus dem 1.500m-Lauf gelernt hat. Dagegen liefen die beiden Britinnen betont defensiv und hielten sich vom Start weg weit hinten im Feld auf. Zur Halbzeit verknüpften sich die zwei Verfolgergruppen und erst bei einer weiteren Tempoverschärfung kurz vor der 4.000m-Marke teilte sie wieder. Sifan Hassan hatte attackiert und bildete gemeinsam mit der Äthiopierin Senbere Teferi und der Kenianerin Margaret Kipkemboi ein Trio, das um Bronze kämpfte.
Die 24-jährigen Holländerin äthiopischer Herkunft hatte sich gut vom 1.500m-Lauf sechs Tage zuvor und der Enttäuschung ihres fünften Platzes erholt und schaffte genau an derselben Stelle wie Obiri knapp zehn Sekunden zuvor die Vorentscheidung im Kampf um Bronze. Anschließend war die Freude, aber insbesondere die Erleichterung hoch. „Ich bin eigentlich hierher gekommen, um in einem anderen Event eine Medaille zu gewinnen. Jetzt bin ich super happy. Es ist anders gekommen als geplant und es ist ein schöner Abschluss dieser WM“, sagte Hassan im Eurosport-Interview. Es war eine historische Medaille: die erste für die Niederlande in dieser Disziplin, klar, und die erste für ein europäisches Land seit dem Vize-WM-Titel von Marta Dominguez in Paris 2003. Aufgrund der starken Schlussrunde der Holländerin ging die WM-Zweite von Peking, Senbere Teferi dieses Mal als Vierte leer aus. Kipkemboi beendete einen starken Lauf auf Rang fünf.
Muir im Finale stark
Angesichts ihrer defensiven Strategie war zu erwarten, dass Laura Muir in der Schlussphase noch einmal zeigen konnte, was sie drauf hatte. Dass sie nicht in der Form sein würde, über 5.000m ähnlich wie Hassan eine Überraschung zu schaffen und doch noch eine Medaille zu holen, hatte sich bereits im Vorlauf klar angedeutet. Dennoch machte die Schottin ihre Sache ordentlich und lief trotz der langsamen Startphase nahe an ihre Bestleistung (aus der Halle, Anm.) heran. Als Sechste ließ sie unter anderem die über 5.000m nicht so starke Holländerin Susan Krumins hinter sich, die über 10.000m als Fünfte noch eine grandiose Leistung abgeliefert hatte. Die Heim-WM ohne Medaille abgeschlossen zu haben, kann die tapfere Britin allerdings unter dem Strich trotz aller Störgeräusche mit einem Ermüdungsbruch im Mai nicht zufrieden stimmen. Die zweite Schottin im Feld, Eilish McColgan komplettierte als drittbeste Europäerin die Top-Ten. Kein Faktor im Rennen waren die US-Amerikanerinnen mit Shannon Rowbury als Neunte, Molly Hudle als Zwölfte und Shelby Houlihan als 13. Nicht unter die besten Zehn kam die in der ersten Rennhälfte durchaus präsente Äthiopierin Letesenbet Gidey.
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
